Peter_Luitwin

2009 wurden aus dem IPPC durch eine Hackergruppe alle Emails abgezogen, der Einblick interner Mails offenbarte sehr viele Betrugsversuche der Organisation welche dafür nur Forschungsgelder erhält wenn sie Beweisen das der menschgemachte Klimawandel exisitert.
Dafür wurden Zeitachsen zwischen CO2 in der Athmosphäre und Temperatur kreativ verschoben um den Eindruck zu erwecken das geringe Mengen mehr CO2 an einem Temperaturanstieg verantwortlich seien.
Weiters wurden Daten von Messtationen nach Belieben ausgetauscht. Mehr Messdaten aus Städten und aufgeheizten Betonflächen, und weniger von Meeresbojen.
Interne Emails belegen auch das eine Abkühlung gegeben hat, und es Angst gab wie man nun die Erderwärmung verkaufen soll. Danach sprach man auch nur noch vom Klimawandel.

29.03.2026, 12:49 · Score: +1

[Quelle 1]

neue Studie aus dem Nature Magazin beweist dass das CO2 trotz mehrfachen und exorbitanten Klimawandel immer stabil war.

29.03.2026, 12:36 · Score: +1

Die BRD sagt es sei eine Verschwörungstheorie, und die haben noch nie gelogen!
[Quelle 1]

27.03.2026, 23:13 · Score: +1

Man kann mit etwas Geduld & Bewusstsein feststellen das dieses Phänomen wirklich existiert. Es wird teilweise sogar kleinlaut Zugegeben das man so den Klimawandel verhindern möchte. Skizzen und Konzepte wurden veröffentlicht, Natürlich "erst in der Zukunft" gepant.

24.03.2026, 22:35 · Score: +1

Angst = Gewinn
nicht nur bei Corona, auch zuvor und danach ist Angst der Haupttreiber der Gewinne der Pharmaindustrie. Und Impfen ist sozusagen der heilige Gral, denn hier muss man nichts heilen, also gibt es keine Beweislast. Wenn jemand trotzdem krank wird kommen selbst von den Ärtzen selbst aus kognitiver Dissonanz tausend ausreden warum das nun ein anderer Stamm oder sonstwas war.
[Quelle 1]

23.03.2026, 23:13 · Score: +1

Überwiegend entwarnend / kein konsistenter Nachweis

WHO – Electromagnetic fields
Grundlagen und Überblick zur WHO-Position.
URL: [Quelle 45]

WHO – Electromagnetic fields and public health
WHO-Seite zum laufenden gesundheitlichen Bewertungsrahmen.
URL: [Quelle 46]

ICNIRP Guidelines 2020 (RF, 100 kHz–300 GHz)
Zentrale internationale Grenzwertleitlinie für Funkfrequenzen.
URL: [Quelle 47]

NCI – Cell Phones and Cancer Risk
Nüchterne Einordnung der Krebsfrage durch das US National Cancer Institute.
URL: [Quelle 48]

SCHEER / EU – EMF frequencies between 1 Hz and 100 kHz
EU-Factsheet zur SCHEER-Bewertung für niedrige und mittlere Frequenzen.
URL: [Quelle 49]

Karipidis et al. (2024) – Human observational studies, cancer risk
Systematische Review; zentrale entwarnendere Arbeit im WHO-Review-Strang.
URL: [Quelle 50]

ARPANSA commentary on WHO reviews
Kurze Zusammenfassung des entwarnenden WHO-Review-Strangs durch die australische Strahlenschutzbehörde.
URL: [Quelle 51]

10.03.2026, 20:04 · Score: +1

Sachlich knapp zusammengefasst

Die Mehrheitsposition in Behörden- und neueren systematischen Reviews lautet: unterhalb geltender Grenzwerte kein konsistenter Nachweis gesundheitlicher Schäden, besonders für RF-EMF im Alltag. [Quelle 38]

10.03.2026, 20:02 · Score: +1

Frank et al. (2025) – Kritik an Karipidis et al.
Kritik an der Validität der entwarnenden Krebs-Review.
URL: [Quelle 33]

IARC Monograph 80 – ELF electric and magnetic fields
Grundquelle zu niederfrequenten Feldern; ELF-Magnetfelder wurden ebenfalls als Group 2B eingeordnet.
URL: [Quelle 34]

WHO Environmental Health Criteria 238 – Extremely Low Frequency Fields
Wichtige Gesamtbewertung für ELF-Felder.
URL: [Quelle 35]

Brabant et al. (2022) – Childhood leukemia and ELF magnetic fields
Systematische Review/Meta-Analyse mit kritischerer Bewertung für höhere ELF-Magnetfelder.
URL: [Quelle 36]

ARIMMORA consortium – ELF magnetic fields and childhood leukemia
Relevante vorsorgeorientierte Bewertung zu ELF-Magnetfeldern und kindlicher Leukämie.
URL: [Quelle 37]

10.03.2026, 19:57 · Score: +1

Kritisch / vorsorgeorientiert / signalgebend

IARC Monograph 102 – Radiofrequency electromagnetic fields
Wichtige Grundquelle; RF-EMF wurde als possibly carcinogenic to humans (Group 2B) eingestuft.
URL: [Quelle 23]

IARC Press Release 208 (2011)
Kurzfassung der IARC-Einstufung von RF-EMF.
URL: [Quelle 24]

Mevissen et al. (2025) – Cancer in laboratory animals
Zentrale Tier-Review mit kritischerer Aussage; wichtig für die vorsorgeorientierte Seite.
URL: [Quelle 25]

NTP / NIEHS – Cell Phone Radio Frequency Radiation
Offizielle US-Seite zu den NTP-Tierstudien.
URL: [Quelle 26]

Melnick et al. (2025) – WHO reviews provide no assurance of safety
Methodisch und inhaltlich klare Gegenposition zum entwarnenden WHO-Review-Strang.
URL: [Quelle 27]

10.03.2026, 19:55 · Score: +1

Alte aufgegebene Ölfelder fülen sich von selbst wieder wenn man diesen Zeit gibt.
Das kaufen von verwaisten Ölfeldern war auch ein Geschäftsmodell für Unternehmen welche den Hoax schon lange durchschaut haben.
Erdöl lässt sich ÜBERALL finden, vorrausgesetzt man bohrt tief genug.

10.03.2026, 12:52 · Score: +2

Ich würde nicht so weit gehen, aber Bildung ist definitiv:

blinder Gehorsam (unser Bildungssystem erzeugt im Grunde noch immer Preussische Beamte)
freies Denken, Kreativität, Förderung von Intelligenz kommt da viel zu kurz.

politische Indoktrination (früher nur auf Unis, heute selbst in der Volksschule)
wirtschaftliche Indoktrination - auf Unis werden oft Lehrpläne fast direkt von z.B. der Pharmaindustrie geschrieben. Was nicht zum Besten Ergebnis führt, sondern zu nutzlosen ChatGPT Pillenverschreiber Ärzten.

Altmodisch! Ich habe persönlich erlebt das in einer technischen Schule auf kosten von Schülern das lehren von neuer Technologie vernachlässigt wurde nur damit die alten Lehrer ihren Stoff ohne Änderungen weiter unterrichten können.

10.03.2026, 10:23 · Score: +1

09.03.2026, 14:36 · Score: +1

asfsgsgosgsodgjsdgsj

09.03.2026, 13:49 · Score: -1

Man erkennt as Politiker immer weniger zu sagen haben, es versteckte Agenden gibt die einfach mit Ablenkung in Salamitaktik durchgespielt werden. Brot & Spiele und so kann man Menschen noch weiter unterjochen und selbst Macht und Reichtum erweitern.

09.03.2026, 13:02 · Score: +1

Wem gehören die Zentralbanken? Warum gibt es Zinsen? Wenn alle Schulden dieser Welt = Geld entspricht, wo ist das derzeit versteckt?!

09.03.2026, 12:09 · Score: +1

Gegenargument1 1

08.03.2026, 16:54 · Score: +1

[Quelle 1]
Hier ist eine Beweiskette von alten Gebäuden, unterirdischen Tunnelsystemen, etc.

06.03.2026, 23:31 · Score: +1

[Quelle 1] Argument2

06.03.2026, 22:29 · Score: +1

[Quelle 1] Argument 1

06.03.2026, 22:28 · Score: 0

Argument 3[Quelle 1]

06.03.2026, 21:59 · Score: +1

Argument1 [Quelle 1]

Argument2 [Quelle 2]

06.03.2026, 21:48 · Score: +1

Argumente dagegen

06.03.2026, 21:33 · Score: +1

Experimente mit WIFI/WLAN und Pflanzen haben gezeigt dass das Wachstum und die Überlebensfähigkeit dieser einfachen Strukturen unter Strahlung stark abgenommen haben.

[Quelle 1]
[Quelle 2]

06.03.2026, 19:54 · Score: +1