📋 Experiment-Guidelines
Anforderungen und Regeln für wissenschaftlich ernst zu nehmende Experimente auf disPROVE.me
🎯 Grundprinzip
Experimente auf dieser Plattform dienen der empirischen Überprüfung von Thesen und Argumenten. Nur durch sorgfältige wissenschaftliche Methodik können Ergebnisse als vertrauenswürdig gelten und für eine Peer-Review in Betracht gezogen werden.
Das Ergebnis (Validiert oder Falsifiziert) ist zweitrangig — entscheidend ist, dass das Experiment korrekt durchgeführt und transparent dokumentiert wird.
📝 Dokumentationspflichten
Vollständige Parametererfassung
Alle erfassbaren Parameter müssen vollständig und fein säuberlich dokumentiert werden. Kein relevanter Messwert darf fehlen.
Geeichte Messgeräte
Es dürfen ausschließlich dafür geeignete und geeichte Messgeräte verwendet werden. Die Kalibrierungsnachweise müssen vorliegen und dokumentiert sein.
Reproduzierbarkeit
Die Methodik muss so präzise beschrieben sein, dass andere das Experiment unabhängig reproduzieren können — alle Schritte, alle Parameter, alle Bedingungen.
Rohdaten & Auswertung
Rohdaten müssen hier im Portal veröffentlicht werden. Die Auswertungsmethode ist klar zu benennen und zu begründen. Statistische Verfahren sind offenzulegen.
Umgebungsbedingungen
Temperatur, Luftfeuchtigkeit, Druck und alle weiteren relevanten Umgebungsparameter sind zum Zeitpunkt der Messung zu erfassen.
Videodokumentation (Pflicht für wichtige Beweise)
Wichtige Beweise und kritische Versuchsphasen müssen mit mindestens 2 Kameras aus verschiedenen Winkeln gefilmt werden — zur lückenlosen Nachvollziehbarkeit. Gesichter nach Möglichkeit weglassen. Das Videomaterial wird bei einem freien Videohoster (z. B. PeerTube, Odysee) hochgeladen und hier verlinkt. Ein lokales Backup verbleibt beim Projektleiter. Bei ausreichendem Spendenbudget kann ein geeigneter Onlinespeicher oder eine NAS angeschafft werden.
🎯 Projektleitung & Unterstützung
Projektleitung übernehmen
Jeder User kann auf eigene Initiative die Projektleitung für ein Experiment übernehmen. Die Projektleitung koordiniert die Durchführung, managt Ressourcen und ist für die korrekte Dokumentation der Ergebnisse verantwortlich. Pro Experiment kann es nur eine Projektleitung geben.
Finanzielle Unterstützung
User können ihre Bereitschaft zur finanziellen Unterstützung signalisieren. Die Projektleitung nimmt Kontakt mit Unterstützern auf und koordiniert die Mittelverwendung. Alle Ausgaben müssen transparent hier dokumentiert werden.
Zuarbeit anbieten
Fachkundige User können aktive Mitarbeit anbieten — sei es als Laborassistenz, Datenauswertung, statistische Analyse oder andere Fachbeiträge. Die Projektleitung koordiniert den Einsatz.
🏅 Peer-Review Voraussetzungen
Ein Experiment wird nur dann für eine Peer-Review in Betracht gezogen, wenn folgende Mindestanforderungen erfüllt sind:
- ✓Vollständige Dokumentation aller Parameter auf dieser Plattform
- ✓Nachweis geeichter Messgeräte
- ✓Rohdaten vollständig veröffentlicht
- ✓Auswertungsmethodik klar und nachvollziehbar beschrieben
- ✓Ergebnis ist reproduzierbar (mindestens 1 unabhängige Wiederholung dokumentiert)
- ✓Videodokumentation kritischer Versuchsphasen vorhanden und verlinkt (mind. 2 Kameras)
- ✓Keine offensichtlichen methodischen Mängel
Peer-Reviews werden von externen Fachleuten oder der Community mit entsprechender Expertise durchgeführt. Der Status „Peer-Reviewed" wird durch Admins/Moderatoren nach erfolgreicher Prüfung vergeben.